不对啊。

    博格斯教授自信自😔己的技法不输于古往今来能喘气的不能喘气的任何玩油画刀的画家。

    到底是哪里出了问题?

    他的目光盯在眼前的绘画作品。

    比起安雅女士,他接收到的信息就多了。

    博格🖚📋斯脑海里🀽🂒可以清晰还原出显示屏上每一道颜🍏🇂🕫料轨迹的色彩变化。

    他甚至能想象出来,这张画作画时油画刀推在画布🇙😺🆟上颜料填充渗入深层植物纤维时的那种轻柔的手感。

    任何一🇠🙹🏓抹,任何一推,全都轻松写意,恰到好处。🇙😺🆟

    这种🖚📋感觉不让博格斯教授觉得惊悚,只🐔让他感到兴奋。

    无论侦探猫的作品再漂亮,技法有多高。

    博格斯也都可以做到。

    别的不说,他自己的那套画稿用放大镜看过去,也有类🜙似此般的没🄦有瑕疵的地步。

    色彩,构图?

    侦探猫的画作色调更暖,更加偏💌🐟🁊向🉸🌅☒于表现画面的动感。🜙

    乳白色的猫眯🀽🂒在光线下有一点点偏向橘红的感觉。

    画面核心处的颜色处理更有温度。

    而边缘的部分色彩纯度则较低,所有面向太🙻🏣🛼阳的事物都产生了明显的高光。

    这些处理都让画作显得比较真实。

    自己的《艾米》则选择更加黑白分明的画法,冷暖🇙😺🆟两种色调在画布上彼🔱此♘撞击,彼此融合。

    这一点上侦探猫和😔自己确实采取了🉸🌅☒截然相反的处理习惯。

    然而,🇠🙹🏓博👀🅮🉽格斯教授并不觉得他做的有任何不如侦探猫的地🞛方。

    一个略微写实。

    一个略微写意。

    两种不同的作🀽🂒画🙱思😔路而已,谈不上好坏高下的分别。

    自己的🇠🙹🏓十二张画作是一套互相对照🉸🌅☒的哲学整🙻🏣🛼体,就美术立意而说。