第一十八章 卫夫人(2/3)
在雄强的书风之外，也仍有一些表现为☒☒柔美的作家与作品。例如张芝的弟弟张昶，风格就与老哥不同。
《书断》说他“虽筋骨🃖🗮🟁不及，而妍华继之”;🚉👢《书后品》🁦说他“西岳碑，但觉妍冶，殊无骨气”。
这显示此时也存在着一种妍媚的书风。
其后有刘德升，据说是行书的👝创始人，《书断》亦谓其书“丰赡妍🐑⚱美，风流婉约”。
这也是妍美的。
大抵劲健之📴🟂🚔书，强调筋骨;妍美之书，则有肉感。
所以用“丰赡”来🃆🕤形容妍美，而说此类字的筋骨较弱些🔝🁦。
妍🅗🅗美之书，亦因此而较肥;劲健之字，因此而较瘦。
瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。
卫觊♫是瘦劲的，羊欣说他“草体微瘦”，《书小史》也说他👉“草体伤瘦”。🄲
钟繇亦瘦，羊欣云：“繇与胡昭俱学于刘德升🚉👢，而胡书🔝🁦肥、钟书瘦”。
由此可知其时肥与瘦、筋骨与肉、刚健与🖳妍美已渐渐形成一种对比🐑⚱了。
卫恒的字，似乎就是偏于妍美的。
袁昂书评，📴🟂🚔谓其“如插花美🝵女，舞笑镜台”;《书后品》说他“纵任轻巧，流转风媚”。
若如此，卫夫人🃝由此渊源而得柔美之风，🖳也非不🟏🜍可能之事。
从女性主义的角度看，书写，本来就具☒有🖳男性的意象。🔝🁦
笔，仿佛*📴🟂🚔**在无抵抗、滑如女儿肤的纸张上进行书写，而且展现雄强♖、刚健、劲力等雄性特质，对女性书家来说💣📧🝎，乃是本质上不公平之事。
所以女性若能发挥其女性特质，改变这种**书写的性质，转换成一种女性书写，体现出阴性🞩🖲风格，才能称得🚣上是独立的女性书家，而非仅在模🃣🙥仿男人、或学习男性书风的格局中讨生活，把自己驯化或改造成一位“入阵斩斫”的刀锋战士。
因🅗此♫，从这个观点说，卫夫人若真能展现出“插花舞女，低昂美容”之姿，反而是值得称道的。
当然，传统书论者不会这么认为。
传统书论不见得都是大男子主义，但书法这门艺术是🏰以线条为其基本构成元素的，线条讲究刚、雄、有力量，是其基本要求。
为什么不以软线条为主，而要强调线条的硬度呢?因所用之毛笔本是软毫♖，软毫写在软纸上，当然会以劲健有力⚍🐅♄来表现其工夫。
线条无力就不会好看。
唐太宗批评萧子云：“无丈夫之气，行行若萦春蚓、字字如绾秋蛇”，说他无筋骨(见《王羲之传🆚🐃☳论》)，就是据此而说。
其次，字被📴🟂🚔拟象为人，一个人若骨🔐架子不佳，站立🀚坐卧也均不会好看，所以论字以植骨为先，强调骨体、骨法，也是很自然的。
《书断》说他“虽筋骨🃖🗮🟁不及，而妍华继之”;🚉👢《书后品》🁦说他“西岳碑，但觉妍冶，殊无骨气”。
这显示此时也存在着一种妍媚的书风。
其后有刘德升，据说是行书的👝创始人，《书断》亦谓其书“丰赡妍🐑⚱美，风流婉约”。
这也是妍美的。
大抵劲健之📴🟂🚔书，强调筋骨;妍美之书，则有肉感。
所以用“丰赡”来🃆🕤形容妍美，而说此类字的筋骨较弱些🔝🁦。
妍🅗🅗美之书，亦因此而较肥;劲健之字，因此而较瘦。
瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。
卫觊♫是瘦劲的，羊欣说他“草体微瘦”，《书小史》也说他👉“草体伤瘦”。🄲
钟繇亦瘦，羊欣云：“繇与胡昭俱学于刘德升🚉👢，而胡书🔝🁦肥、钟书瘦”。
由此可知其时肥与瘦、筋骨与肉、刚健与🖳妍美已渐渐形成一种对比🐑⚱了。
卫恒的字，似乎就是偏于妍美的。
袁昂书评，📴🟂🚔谓其“如插花美🝵女，舞笑镜台”;《书后品》说他“纵任轻巧，流转风媚”。
若如此，卫夫人🃝由此渊源而得柔美之风，🖳也非不🟏🜍可能之事。
从女性主义的角度看，书写，本来就具☒有🖳男性的意象。🔝🁦
笔，仿佛*📴🟂🚔**在无抵抗、滑如女儿肤的纸张上进行书写，而且展现雄强♖、刚健、劲力等雄性特质，对女性书家来说💣📧🝎，乃是本质上不公平之事。
所以女性若能发挥其女性特质，改变这种**书写的性质，转换成一种女性书写，体现出阴性🞩🖲风格，才能称得🚣上是独立的女性书家，而非仅在模🃣🙥仿男人、或学习男性书风的格局中讨生活，把自己驯化或改造成一位“入阵斩斫”的刀锋战士。
因🅗此♫，从这个观点说，卫夫人若真能展现出“插花舞女，低昂美容”之姿，反而是值得称道的。
当然，传统书论者不会这么认为。
传统书论不见得都是大男子主义，但书法这门艺术是🏰以线条为其基本构成元素的，线条讲究刚、雄、有力量，是其基本要求。
为什么不以软线条为主，而要强调线条的硬度呢?因所用之毛笔本是软毫♖，软毫写在软纸上，当然会以劲健有力⚍🐅♄来表现其工夫。
线条无力就不会好看。
唐太宗批评萧子云：“无丈夫之气，行行若萦春蚓、字字如绾秋蛇”，说他无筋骨(见《王羲之传🆚🐃☳论》)，就是据此而说。
其次，字被📴🟂🚔拟象为人，一个人若骨🔐架子不佳，站立🀚坐卧也均不会好看，所以论字以植骨为先，强调骨体、骨法，也是很自然的。