“时刻准备着。”
“时刻准备着。”
随📋着最后的致🞽🙥敬礼，第一届少年先锋队全体大会胜利地落下了帷幕。
与会人数共有一百零八名，一共组建了四个中队和二十一个小队，其中一个小队是黎子昇直📌属的“亲卫队”。
除了选举出来的中队委员和正副小队长以外，黎子昇大队长还指定了九名大队委员，少年的四位同班同学和铁百强、铁百虎兄🖲弟。再加上了百禽楼少东主侯同标，嗯，因为这孩子💞💽给少先队做出了很大的贡献，就是给这次大会聚餐打了一个大大的折扣。还有一位是人字班中深孚众望的道生，蔡润膺。
这位蔡同学虽🞽🙥然出身不高，父📓🚟🔪亲只是个小商贩，但是资质卓异，修炼也颇为刻苦🖙📆。而且他也喜欢小说。他和黎子昇熟悉的原因就是因为他也踊跃地向《先锋报》投稿。
至于🁽为什么少年让先锋队的底层🍳进行民主选举而高层则是他乾纲独断。
原因很简单，🞽🙥这个先锋队其实是他一个人搞出来的，🚱🗎所有队员包括黎子昇自己都认为他是当之无愧的首领，那么由他组建“内阁”不是顺理成章的吗？
黎子昇建立这个🌕组🗤🝤🍅织是为了贯彻自己的📰🞞🕔意志，虽然这个“意志”到底为何他自己也还没搞清楚，可不是为了试验什么“民主”。
民主绝对是样🞽🙥好东西，它是解决复数的智慧生物之间分歧的最佳方法。
只要一个群体内部的智慧生物个体🈭🁡都服从⚏🐖民主原则，那么这个群体决策过程将非常顺畅，因为个体意见不统一🛑🛩🟇而产生的内耗几乎为零。
民主实在是太好了，好到就如同爱马仕、宾利一样，是一种价格高昂的奢侈品。因为既然是样好得不得了🙓的东西，那么它的价格也必然高昂到一般人消受不起的地步！
列位看官。请在脑海里想象一个最🈭🁡基本的x⛝🜻y轴的坐标系。横轴x是参与民主决策的人数，而纵轴y是要用民主决策决定实施的方案数量。这个坐标系🔎是展示民主决策的复杂性和这两个变量的函数关系的。
接下来打个比方，你和你两位同事或者同学决定一起去吃午餐，如果只有两种选择的话，包子和面条，那么很好解决，有两个人选择的那样🐧就成了最终决策。
但是如果加入第三个方案，盒饭。而你们三个人每个人偏好都不同的话，那么这个“民主决策“的过程一下子复杂了一🕝💲倍。你们先要剔除掉大部分人也就是三人中两人都不喜欢的那样，再从余下的两样中选择一次。
那么如🞶😩果是四🞽🙥个小伙伴和四个不同选择呢……🅱
随着人数和方案数的增加。大家可以看到民主决策的复杂程度成几何级数增长，在你脑中的坐标系上的显示的就🗢🝏是民主决策的复杂性和人数和方案数都是正比例关系。
但是这个二维坐标系还🗍没🁺有展示最糟糕的情况，那也就是我们现实中遇到的问题，😋⛙🚰民主决策标的物不只一个，而是许许多多个！
就是说现代社会的选民要用一次或者几次选举决定生活中大大小小、方方面面的事情。从税率到公立学校的数量，从国防预算到最低工资。从环境保护到枪支管控……
正因为民主决策过程是如此复杂。复杂到我们🅱这个世界大部分人难以理解；它的成本也如此昂贵，昂贵到如果每件事都民主决策的话那人类不用干其他事情🍮了。所以才有了职业政客的出现。
表面上看上去🞽🙥政客们让民主决策的程序变得更为复杂，其实不然，他们的工作就是让民主决策🗻♋本身变得更为简单🗢🝏，简单到人人可以参与的地步。
政客们面对着无数决策标🁺的，每个标的还有各种解决方法。每种解决方法的效果和选民偏好的关系更不是那么简单的，不要以为🜡🃰你选择了效果💽🗖🛣最显著的解决方法就能取得选民支持。
职业政客必须从无数标的中选择出几项具有风向指标意义的题目，再把解决这个问题的方法简化到非此即彼的两种方案，最后再🜡🃰拿着这几个指标题目中两种方案中🛄🙺的一种去讨好选民。
这样普通选民才能🗤🝤🍅根据自己对各🍳种标的的关心程度来选择自己偏好的政治团体。也就是说。普通选民本来面对太多选择让他们根本无从选择，最后经过政客们的服务终于简化到了他们也可以参与民主过程了。
皆大欢喜，不是吗？
“时刻准备着。”
随📋着最后的致🞽🙥敬礼，第一届少年先锋队全体大会胜利地落下了帷幕。
与会人数共有一百零八名，一共组建了四个中队和二十一个小队，其中一个小队是黎子昇直📌属的“亲卫队”。
除了选举出来的中队委员和正副小队长以外，黎子昇大队长还指定了九名大队委员，少年的四位同班同学和铁百强、铁百虎兄🖲弟。再加上了百禽楼少东主侯同标，嗯，因为这孩子💞💽给少先队做出了很大的贡献，就是给这次大会聚餐打了一个大大的折扣。还有一位是人字班中深孚众望的道生，蔡润膺。
这位蔡同学虽🞽🙥然出身不高，父📓🚟🔪亲只是个小商贩，但是资质卓异，修炼也颇为刻苦🖙📆。而且他也喜欢小说。他和黎子昇熟悉的原因就是因为他也踊跃地向《先锋报》投稿。
至于🁽为什么少年让先锋队的底层🍳进行民主选举而高层则是他乾纲独断。
原因很简单，🞽🙥这个先锋队其实是他一个人搞出来的，🚱🗎所有队员包括黎子昇自己都认为他是当之无愧的首领，那么由他组建“内阁”不是顺理成章的吗？
黎子昇建立这个🌕组🗤🝤🍅织是为了贯彻自己的📰🞞🕔意志，虽然这个“意志”到底为何他自己也还没搞清楚，可不是为了试验什么“民主”。
民主绝对是样🞽🙥好东西，它是解决复数的智慧生物之间分歧的最佳方法。
只要一个群体内部的智慧生物个体🈭🁡都服从⚏🐖民主原则，那么这个群体决策过程将非常顺畅，因为个体意见不统一🛑🛩🟇而产生的内耗几乎为零。
民主实在是太好了，好到就如同爱马仕、宾利一样，是一种价格高昂的奢侈品。因为既然是样好得不得了🙓的东西，那么它的价格也必然高昂到一般人消受不起的地步！
列位看官。请在脑海里想象一个最🈭🁡基本的x⛝🜻y轴的坐标系。横轴x是参与民主决策的人数，而纵轴y是要用民主决策决定实施的方案数量。这个坐标系🔎是展示民主决策的复杂性和这两个变量的函数关系的。
接下来打个比方，你和你两位同事或者同学决定一起去吃午餐，如果只有两种选择的话，包子和面条，那么很好解决，有两个人选择的那样🐧就成了最终决策。
但是如果加入第三个方案，盒饭。而你们三个人每个人偏好都不同的话，那么这个“民主决策“的过程一下子复杂了一🕝💲倍。你们先要剔除掉大部分人也就是三人中两人都不喜欢的那样，再从余下的两样中选择一次。
那么如🞶😩果是四🞽🙥个小伙伴和四个不同选择呢……🅱
随着人数和方案数的增加。大家可以看到民主决策的复杂程度成几何级数增长，在你脑中的坐标系上的显示的就🗢🝏是民主决策的复杂性和人数和方案数都是正比例关系。
但是这个二维坐标系还🗍没🁺有展示最糟糕的情况，那也就是我们现实中遇到的问题，😋⛙🚰民主决策标的物不只一个，而是许许多多个！
就是说现代社会的选民要用一次或者几次选举决定生活中大大小小、方方面面的事情。从税率到公立学校的数量，从国防预算到最低工资。从环境保护到枪支管控……
正因为民主决策过程是如此复杂。复杂到我们🅱这个世界大部分人难以理解；它的成本也如此昂贵，昂贵到如果每件事都民主决策的话那人类不用干其他事情🍮了。所以才有了职业政客的出现。
表面上看上去🞽🙥政客们让民主决策的程序变得更为复杂，其实不然，他们的工作就是让民主决策🗻♋本身变得更为简单🗢🝏，简单到人人可以参与的地步。
政客们面对着无数决策标🁺的，每个标的还有各种解决方法。每种解决方法的效果和选民偏好的关系更不是那么简单的，不要以为🜡🃰你选择了效果💽🗖🛣最显著的解决方法就能取得选民支持。
职业政客必须从无数标的中选择出几项具有风向指标意义的题目，再把解决这个问题的方法简化到非此即彼的两种方案，最后再🜡🃰拿着这几个指标题目中两种方案中🛄🙺的一种去讨好选民。
这样普通选民才能🗤🝤🍅根据自己对各🍳种标的的关心程度来选择自己偏好的政治团体。也就是说。普通选民本来面对太多选择让他们根本无从选择，最后经过政客们的服务终于简化到了他们也可以参与民主过程了。
皆大欢喜，不是吗？